弹劾混乱：Pols无法就他们是否已推出推翻特朗普的进程达成一致
众议院民主党人用“ 宪法危机 ” 这个词来形容唐纳德特朗普的总统任期 - 但事实证明他们可能正在创造他们自己的一个。
福克斯新闻撰稿人Guy Benson和电台主持人Richard Fowler的反应和分析。众议院司法委员会领导层目前对弹劾调查是否正在进行的基本问题存在分歧。共和党人指出先例和国会的规则，认为传统上首先众议院应该批准这样的举动 - 这一举动尚未发生。然而，一些民主党人声称宪法说他们已经宣布他们已经启动了弹劾程序。
DEMS PURSUE'IMPEACHMENT INVESTIGATION'出价为巨额陪审团信息，INSIST MUELLER交付
他们有没有呢?
没有明确的答案。这种混乱凸显了国会内部对这一爆炸性政治步骤的各个方面的分歧，南希·佩洛西议长几个月来一直敦促反对。
尽管佩洛西一再发出警告，但司法委员会主席杰罗德·纳德勒(DN.Y.) 上周告诉美国有线电视新闻网，“正式弹劾程序”正在进行中。
不是这样，委员会的共和党人格鲁吉亚的众议员道格柯林斯说。
“众议院的先例要求众议院批准一项授权司法委员会开始进行弹劾调查的决议，”他在周日的洛杉矶时报专栏中写道。“否则，任何司法机构主席都可能只是在有限的党派支持下进行弹劾调查。”
对实际发生的事情的困惑并不仅限于党派争吵，因为民主党似乎也存在分歧。
相关视频：众议员纳德勒宣布正式弹劾程序正在进行中
点击展开
Ad 00:29 - up next: "Rep. Nadler announces formal impeachment proceedings are underway"Rep. Nadler announces formal impeachment proceedings are underway
当Nadler在7月底向DC联邦法院提交请愿书，寻求披露前特别顾问Robert Mueller调查的秘密大陪审团材料时，一些民主党人表示这标志着实际弹劾调查的开始。
“我们正在越过门槛，”D-Texas的众议员Veronica Escobar当时表示。“当你考虑我们之前运营的模式时，它就是一个疏忽功能。现在这已经超过这个申请的门槛，正式进入是否推荐弹劾条款的考试 - 我只是想明确这一点。“
加利福尼亚州众议员埃里克斯瓦尔威尔也表示，这是“委员会第一次向法院发送电报，我们所采取的补救措施之一就是弹劾。”
“这是弹劾调查，关于我们是否应该向国会提出弹劾条款，”他说。
然而，就在同一天，佩洛西说，“我们将在我们需要继续进行的时候继续进行 - 而不是提前一天。”
佩洛西反对弹劾特朗普，因为它可能最终导致反对民主党人参加2020年选举。
科林斯引用了理查德尼克松总统和比尔克林顿总统的弹劾调查以及国会的规则来支持他的观点，即只有全体议员的投票才能允许司法委员会开始进行弹劾调查。
但德克萨斯大学法学院教授Steve Vladeck表示，众议院正式批准弹劾调查并不是解决问题的唯一方法。
“在众议院(或其委员会)被允许进行弹道调查之前，宪法并不要求对弹劾调查进行正式'批准'，”弗拉德克告诉福克斯新闻。“因此，虽然众议院正式批准对克林顿总统进行这样的调查，但还有很多其他的弹劾调查案例是在一个成员引入弹劾决议之后启动的，并将该决议提交众议院。司法委员会。“
这样的决议是由德克萨斯州德克萨斯州的众议员Al Green在7月份提出的，但众议院以332-95的投票结果将其击败。
Escobar和Reps.Mary Gay Scanlon，D-Penn。，David Cicilline，DR.I。和Pramila Jayapal，D-Wash。，在Nadler提交他的请愿书的那一天为大西洋争论说需要启动弹劾程序。他们不仅表示弹劾调查已在进行中，他们声称他们不需要众议院投票批准这样做。
他们写道：“虽然许多人认为开始弹劾调查只能通过众议院的投票开始，但事实并非如此。” “第一条授权众议院司法委员会开始这一进程。”
宪法第一条是众议院弹劾权的来源，但没有详细说明这一过程。
D-Fla。的众议员Ted Deutsch对事情进行了进一步的混淆，表明在8月1日的南佛罗里达太阳哨兵报中 ，自3月4日以来一直在进行弹劾调查。他引用了委员会的权力 - 而不是宪法 -支持为什么允许它。
“在过去，需要一项指示司法委员会考虑弹劾的决议，以给委员会额外的传票权力和财政资源，”德意志写道。“但时代已经改变。2015年，共和党领导人为委员会主席提供了广泛的传票权力。......没有投票授权进行弹劾调查是必要的。“
然而，第二天，加利福尼亚州众议员Salud Carbajal的办公室发布了一份新闻稿，声称他“要求”进行弹劾调查，暗示一个人尚未存在。在Mueller的证词之后，他是众多支持弹劾调查的民主党人之一 - 超过一半的众议院民主党人现在支持这一点，这使得定义这种调查更为重要。
由于纳德勒的请愿，这种混乱很可能会成为头脑。根据“联邦民事诉讼规则”，大陪审团材料如民主党人正在寻求的信息必须保密，法官只允许在某些概述的情况下披露。其中一个例外是司法程序，法院判决将弹劾调查视为属于该类别。
虽然纳德勒和其他民主党人现在声称他们正在进行这样的调查，如果他们没有采取必要的步骤这样做，法院可能会对他们进行裁决。
上一篇:特朗普，麦康奈尔竞选出售'背靠背最高法院冠军'T恤 下一篇:俄罗斯导弹测试爆炸劝离附近村民