最高法院透露它将何时裁定议会中止
最高法院法官将在周二上午10:30作出鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)议会下令的裁决。
最高法院的一份声明证实了这两个案件的传言，11名法官中有7名将出席。
约翰逊先生将议会暂停会议五周，比会议季节通常的休会期更长，以准备女王的演讲并召开新的议会会议。
你有话要说!告诉我们您对Microsoft News的看法
但是该决定遭到国会议员和竞选人的批评，他们认为总理正试图阻止议会为英国退欧工作。
约翰逊先生寻求女王的允许时，拒绝就女王暂停议会的理由向女王撒谎。
女商人兼竞选人吉娜·米勒(Gina Miller)向英格兰和威尔士的高等法院提起了针对政府的诉讼，但未能说服那里的法官认为约翰逊先生如此长时间暂停议会是非法的。
英国脱欧的下一步是什么?随着英国逐渐脱离欧盟，关注主要发展，专家分析和多种观点
但是，在SNP议员乔安娜·切里(Joanna Cherry)提起的一起案件中，苏格兰法官在相当于会议厅的内院裁定这是非法的。
最高法院听取了双方的上诉，政府对苏格兰的裁决提出上诉，米勒夫人对英国法院的判决提出上诉。
最高法院伦敦最高法院以外的法官该裁决将对不成文宪法和三权分立进行考验。英国的法院不干预政治裁决，因此大法官已审查了判例法以评估其是否有根据。
政府的律师认为这是政治问题，因此不是法院可以裁定的事情。
反对起诉的人士表示，暂停五周是非法的，因为这会阻止议会对政府进行审查-特别是在英国退欧方面。他们说，这是出于政治动机，纯粹是为了防止国会议员干涉总理的计划。
在苏格兰成功提起诉讼潘尼克·QC勋爵代表吉娜·米勒(Gina Miller)反对政府，他说，停职是“异常时期”，原因是“没有合理的理由”，并且是在“关键时刻”进行的。
如果政府失败，国会可能会立即被召回，但约翰逊先生可能只是想再次提请国会。
QC的Joshua Rozenberg说：“通常，在下达判决时，只有少数几位在最高法院审理此案的法官在场。
“但是，如果法官不同意多数票的裁决，那么在阅读了多数票的摘要后，法官可能希望总结其理由。”
约翰逊先生在纽约，他将在星期二与美国总统唐纳德·特朗普见面，在联合国大会上进行会谈。
他已建议女王在8月28日为议会举行为期5周的投票，从9月9日起生效。
在国会议员离开的前几天，他们设法通过了一项法案，迫使总理要求欧盟延长10月31日英国退欧的期限，如果他未能从下届峰会上达成协议返回。
但是法官们热衷于在诉讼过程中提醒律师，他们的决定与英国离开欧盟时无关。
离开还是保留：英国脱欧的分裂图片[组图]
诉讼结束时，黑尔夫人说：“我必须重申，本案不是关于联合王国离开欧盟的时间和条件。
“本案的结果将不能确定这一点。
“我们完全关注总理决定在有关日期将advise下告上国会的决定是否合法。”
上一篇:特朗普建议他与乌克兰总统讨论拜登时，举报人的争议加深 下一篇:Zaghari-Ratcliffe案：伊朗表示，如果部长介入，英国表示愿意释放资金