第一次公开弹劾听证会内容丰富，没有什么戏剧性
以拥有哈佛学位的资深外交官的保守态度，比尔泰勒和乔治肯特开启公开阶段.的.众议院弹劾调查唐纳德·特朗普(Donald Trump)见证了一项他们所描述的计划，这一计划不仅极不正统，而且直接违反了美国的利益。
“遏制俄罗斯的进一步侵略显然符合我们的国家利益，”美国驻乌克兰代理大使、获得勋章的越战老兵泰勒(Taylor)在解释特朗普为何决定扣留国会拨款的援助对于俄罗斯最直接的扩张主义目标来说，这与美国的政策是不一致的。
但在民主党人同时急于影响公众舆论、支持总统下台、并悄悄担心自己的听证会可能会拖延或适得其反之际，第一轮选举感觉更像是一部严肃的一幕剧的彩排，而不是百老汇热门音乐剧的开演之夜。
在5个半小时的证词中，两党的众议院情报委员会(House Intelligence Committee)成员和两党的幕僚律师进行了询问，两人就美国在东欧的利益、外交礼节和民主准则，以及他们认为特朗普如何颠覆所有这些人，以实现政治目标的问题，进行了广泛的讨论。
然而，鉴于泰勒和肯特在政府中的非党派角色以及两党议员所采取的不寻常的严肃姿态，泰勒和肯特失败了--他们没有投下重磅炸弹，并在很大程度上重复了他们在此前闭门作证时给国会调查人员的证词。
特朗普的盟友马特·施拉普(Matt Schlamp)经常与白宫官员和共和党议员交谈，他说，“如果你必须做一些让这个国家的共和党人相信总统犯下了一些严重违规行为的事情，那么今天就是‘球之一’。”“这不是一个狂野的球场，但它并不靠近攻击区。”
特朗普在白宫对记者说，他没有观看会议。
“我听说这是个笑话，”他说。“这是假的，不应该允许。”
民主党众议员彼得·韦尔奇(Peter Welch)告诉委员会中的共和党人，希望情报界的举报人作证说，特朗普愿意宣誓为自己辩护，即使总统没有在一旁观看。
就共和党人而言，他们在证人证词上没有真正的漏洞，没有花多少时间为特朗普辩护，而是询问那些吸引了他们政治基础但很容易被揭穿的阴谋论。
俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)被列入弹劾听证会委员会的名单，他一度似乎让泰勒感到困惑。他坚称，总统不可能以对政治对手乔·拜登(Joe Biden)的调查为条件，为乌克兰提供援助，因为资金最终流向了乌克兰，而且调查从未宣布。
众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席亚当·希夫(Adam Schiff)避免了与共和党同僚之间的相互争议，直到听证会结束时，他才向观众解释，特朗普只是在告密者向白宫投诉后才释放这笔资金。
民主党人已经准备好让共和党人试图用程序动议和狂野的提问来劫持听证会，但这并没有成为现实。在席夫看来，共和党方面的礼节是值得称道的，他在总结发言中对少数党表示感谢。
共和党人以“严肃的方式”和“文明的方式”行事，他说。
那里任何一方都无法抓住.
泰勒确实引起了轰动告诉委员会他的一名助手在电话中无意中听到一位大使，戈登·桑德兰(GordonSondland)在电话中与总统谈论乌克兰问题。之后，桑德兰告诉这位工作人员，特朗普更关心的是让乌克兰展开调查，直到2020年，民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)和他的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)，而不是乌克兰人关心的任何问题。
但这更像是一个脚注，而不是一个标题。
美国前驻乌克兰大使星期五将再次召开会议，听取美国前驻乌克兰大使的证词。玛丽·约万诺维奇，被驱逐在特朗普的忠实支持者对她发起了一场造谣运动之后。
民主党战略家表示，他们一方必须做得更好，才能吸引公众的注意。
民主党策略师ChrisKofinis说：“很明显，这将是一场充满叙述和信息的战斗。”“以第一天为基础，如果目标是提出一个清晰、易于理解的叙述，那么双方都没有做得很出色。我们需要停止把这件事当作外交政策课来表现--这需要一次又一次地清楚地说明总统做错了什么。这种说法正在消失。”
民主党有时间讲述一个更有说服力的故事--记住，大多数美国人的注意力范围与大多数C跨度的观众不同。
上一篇:特朗普混账弹劾时间表 下一篇:指示来自特朗普，希夫说：弹劾最新消息