诉状指控三人违反国家伦理法
周五向密苏里州道德委员会提交的一份诉状指控市长布赖恩·特里斯违反了州道德法律，因为他接受竞选捐款而不更新他的委员会文件。成立竞选委员会.
![a group of people posing for a photo: Columbia Mayor Brian Treece, center, and his wife, Mary Phillips, enjoy his April 2 election victory when he won a second term by defeating former state Rep. Chris Kelly with 64 percent of the vote. [Don Shrubshell/Tribune]](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBXnI54.img?h=475&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f&x=985&y=656)
(C)Don Shubshell/Tribune/哥伦比亚日报论坛报，密苏里州/TNS哥伦比亚市长布赖恩·特里斯和他的妻子玛丽·菲利普斯以64%的选票击败了前州众议员克里斯·凯利，赢得了4月2日的选举胜利。[Don Shubshell/Tribune]哥伦比亚律师丹·维茨(DanViets)提出了申诉，要求委员会下令特里斯退还从4月15日至9月15日筹集的13950美元。5、特里斯向筹款委员会提交了文件更新，以反映他在2022年寻求第三届市长任期的意图。
维茨还要求欧盟委员会调查自1996年以来注册的游说者特里斯是否通过维持一个竞选委员会而违反了2016年的法律。根据该年通过的一项法案，有委员会支持其竞选任何公职的注册游说者必须解散该委员会，并通过向捐助者退还资金、将其捐给慈善机构或向政党委员会捐款。
自该法案通过以来，特里斯筹集了146，023美元，其中大部分是在2018年末筹集的，而今年则是为了支付4月2日对前州众议员克里斯·凯利(ChrisKelly)的选举费用。截至10月15日提交的最近一份报告，Treance的账户中有34，851美元。
维茨说，他是在和几个不喜欢特里斯的人交谈后提起诉讼的。推动第四选区议员伊恩·托马斯从托马斯辞职开始被控C类轻罪为哥伦比亚社区土地信托基金寻求捐款，以换取他在分区和吞并问题上的投票。
当他被告知2016年的法律时，维茨说，“这有点刺激了我的好奇心。”
违反关于在不改组委员会的情况下筹集资金的法律，可作为B类轻罪处罚。违反2016年法律，禁止有竞选委员会的游说者，可被视为A级轻罪。
维茨说，他不是竞选金融法方面的专家，他不得不研究这些问题。
维茨说：“我不知道我会不会给予这么多的关注，除非，坦率地说，特里斯市长对伊恩托马斯的建议应该辞职，这让我觉得很讽刺。”“在我看来，他应该采纳自己的建议。”
特里斯没有回复寻求置评的短信和语音邮件。
要求各委员会在选举后进行改组的法律自1990年代以来就已经生效，1995年意见此外，委员会网站上的其他指导意见指出，成功的候选人在接受新的捐款之前“必须提交经修正的委员会组织声明，修改候选人的选举日期、寻求的职位和政治细分”。
禁止游说者设立候选人委员会的法律并不妨碍他们成为公职候选人。然而，在密苏里州竞选公职的人，如果不成立一个委员会，就不能接受超过325美元的一笔捐款。在该州最大的城市--包括哥伦比亚--没有人可以筹集或花费超过500美元竞选公职，而不成立一个候选人委员会。
该委员会执行主任莉兹·齐格勒(Liz Ziegler)拒绝讨论Viets的申诉。她说，该委员会在其网站上对法律要求有明确的指导。
该法案通过时，在近200名在任议员中，有7名已登记为游说者。只有两人在注册为游说者时有一个候选委员会，两人都没有超过18天的时间来终止他们的委员会。
她说：“自2017年以来，我们一直致力于让游说者--受监管的社区--了解立法机构通过的法律。”
凯利是特蕾斯四月的对手，她从2015年1月到2016年12月一直是一名注册说客。他在2015年2月终止了他的竞选委员会，直到2018年底他宣布竞选市长，他才成立了一个新的委员会。凯利没有对特里斯在竞选期间可能违反法律的行为提出异议。
前哥伦比亚州参议员库尔特·谢弗(KurtSchaefer)在2017年9月结束了他的竞选委员会，此前一年多一点，他在共和党的总检察长初选中落败。大约两周后，他注册为说客。
Schaefer说：“我不知道法律到底是怎么说的，但我确实有一个一般的概念，如果你是一个说客，你就不应该有一个竞选委员会。”
维茨说，特里斯也应该意识到法律的存在，因为他作为一名说客的长期工作。
维茨说：“这件事通过的时候，他是个说客，所以人们会认为他会意识到这一点。”
维茨说：“法律给崔茜留下了三种选择：”我认为问题的关键在于，要么他必须退还这笔钱，要么不再做游说者，要么不再当市长。这就是我所认为的方式。我会让道德委员会来解决这个问题。“
上一篇:墨菲参议员在老莱姆投票，但他的选票没有被计算在内 下一篇:布隆伯格说他应该多交税，但反对财富税