布隆伯格总统竞选正值超级富有政治家的黄金时代。
前纽约市市长迈克尔·布隆伯格净资产541亿美元，是有史以来竞选美国总统的首富。他打算表现得像这样。
(C)美联社1992年，亿万富翁罗斯·佩罗(RossPerot)斥资6000万美元发起第三方总统竞选。在他作为候选人的第一周，彭博社(Bloomberg)在第二周就发起了一场价值逾4，000万美元的广告宣传活动，这让他打破了现代史上个人最富有的总统竞选记录。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统也是亿万富翁，他在2016年大选中花费了6600万美元。目前，特朗普是自上世纪70年代现代竞选金融法生效以来，在总统竞选上花费的最多的人，没有考虑通胀因素。
美国第一位亿万富翁总统的当选正值超级富豪政治候选人的黄金时代。在大萧条之后的几年里，亿万富翁和百万富翁越来越多地竞选并赢得了政治职位，使数百万非富有的美国人变得更加富有。
布隆伯格帮助引领了这条道路。2009年，当时是纽约市第二大富豪的彭博，成为第一位将自己的钱花在政治竞选上超过1亿美元的政治家。他在大萧条时期第三次竞选市长时投入了1.02亿美元。他几乎没赢。在三次成功的市长竞选中，彭博社花费了二十五亿美元。
他现在是竞选总统的三位亿万富翁之一，与特朗普、对冲基金投资者和民主党捐赠者汤姆·斯蒂尔(TomSteyer)一道。和彭博社一样，斯蒂尔正在打破自筹资金的总统候选人的记录。
亿万富翁和超级富豪政治候选人的激增在一定程度上是水门事件后颁布的竞选财政法律制度崩溃的原因之一。随着政党寻找财大气粗的候选人，日益加剧的财富不平等正使超级富豪拥有更多的多余财富，美国的许多政治文化继续认为，由于他们的成功，亿万富翁有着独特的能力来解决复杂的国内和国际问题。
竞选财政崩溃
很久以前，从1976年到2008年，总统候选人用公共资金竞选总统。在与理查德·尼克松(RichardNixon)总统的水门事件有关的一系列竞选财务丑闻之后，总统制定了公共财政制度，以减少腐败和腐败的出现。在奥巴马当选总统之前，每一位总统都会在大选中动用公共资金。
但是，由于极度富有的人的野心，公共资金系统更早开始崩溃。前德克萨斯州州长约翰·康纳利(JohnConnally)是第一位拒绝接受公共资金的候选人，他在1980年共和党初选中就这样做了。他自己花了50万美元。
德克萨斯州亿万富翁科技投资者罗斯·佩罗(RossPerot)在1992年竞选第三党总统时花了更多的钱。佩罗没有接受公共资金，而是花了6000万美元自己的财产，其中包括在竞选的最后一个月的4000万美元闪电战。他没有赢得选举人票，但以19%的选票结束，这是自1912年泰迪·罗斯福(TeddyRoosevelt)以来第三党最好的表现。
虽然没有受到佩罗的启发，但富有的亲财富新闻出版商史蒂夫·福布斯(SteveForbes)在1996年竞选共和党总统候选人时，同样以自己的竞选活动为非政治局外人的身份为理由。“福布斯”决定不接受初选的公共资金，这标志着总统公共财政体系的结束。
2000年，当福布斯自筹资金进行第二次竞选时，当时的德克萨斯州州长乔治·W·布什(GeorgeW.Bush)也选择了不使用公共资金进行初选。2004年，佛蒙特州州长霍华德·迪恩(HowardDean)和马萨诸塞州参议员约翰·克里(JohnKerry)都选择退出民主党总统初选的公共基金。
到2008年，没有人在两党初选中获得公款。在奥巴马赢得民主党提名后，他成为30年来公共财政史上第一位拒绝接受竞选资金的候选人，这一决定实际上扼杀了这个体系。超级富豪将不再背负任何继续使用公共资金的负担。
向财阀主义的文化转变
(C)美联社唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统是首位担任美国最高政治职务的亿万富翁。尽管总统公共资金体系的崩溃吸引了更多的超级富豪来竞选总统，但这并不能解释为什么自全球金融危机和随后的大衰退以来的十年里，富人在州一级的高层职位越来越多。
在过去的十年里，亿万富翁和百万富翁在科罗拉多州、佛罗里达州、伊利诺伊州、密歇根州、明尼苏达州、内布拉斯加州、北达科他州、田纳西州和西弗吉尼亚州赢得了州长职位。
拥有数亿美元财富的共和党参议员里克·斯科特(RickScott)在2011年至2019年期间花了超过1亿美元赢得了佛罗里达州州长的两届任期，然后花了6300万美元赢得2018年的参议院选举。西维吉尼亚州首富、煤炭亿万富翁州长吉姆·杰斯(JimJustice)用自己的400万美元在2016年赢得了总统大选。北达科他州州长DougBurghum(注册商标)是一位价值数亿美元的前微软高管，他在2016年的竞选活动中自筹资金，尽管州法律没有要求他透露自己给自己多少钱。
伊利诺伊州州长J.B.普里茨克(J.B.Pritzker，D)在2018年的34亿美元财富中花费了1.71亿美元，创下了竞选总统职位时个人花费最多的记录。他击败了现任共和党人布鲁斯·拉纳(BruceRauner)，后者身价近10亿美元，并在同一次选举中花费了5700万美元。
这些候选人中有许多都依赖与佩罗、福布斯、特朗普甚至彭博(Bloomberg)相同的主题：他们是政治外来者，不受竞选捐款的影响，摆脱了党内的纠葛。
美国过去有富有的政治家--乔治·华盛顿、纳尔逊·洛克菲勒、泰迪·罗斯福、约翰·肯尼迪、威廉·安德鲁斯·克拉克、亨利·福特等等。但是现在选民们被超级富豪吸引的方式有些不同。
不过，并不是最近每一位超级富豪候选人都取得了胜利。前惠普(HewlettPackard)首席执行官梅格·惠特曼(MegWhitman)在2010年作为共和党州长候选人时，花了创纪录的1.44亿美元作为加州州长候选人。2010年和2012年，世界摔跤娱乐公司高管琳达·麦克马洪(Linda McMahon)在康涅狄格州两次以共和党身份竞选参议员，两次竞选中，她总共花费了1.08亿美元。
许多其他富人讨论了潜在的总统竞选活动，包括Facebook首席执行官马克·扎克伯格、迪士尼首席执行官鲍勃·伊格尔和达拉斯小牛所有者马克·库班。当然，星巴克老板霍华德·舒尔茨(HowardSchultz)的潜在“中间派独立”第三方竞购引发了媒体的短暂狂热。
在强烈的反弹之后，舒尔茨最终决定不参选--尽管他至少给我们留下了他对富人的正确术语：“有钱人”。
也许彭博最大的资产就是灾难。一个精英机构信仰崩溃包括已经建立的政党及其领导人，在美国和整个欧盟的全球金融危机之后加速。这些国家的选民已经转向左翼民粹主义者、极右民粹主义者和一个特别极右的亿万富翁民粹主义者。现在，他们真的想要一个代表全球金融体系的亿万富翁吗?打破了新自由主义的经济共识在世界各地?彭博社打赌，答案是肯定的。
上一篇:小唐纳德·特朗普挑战他的支持者在感恩节晚宴上“触发”他们的自由派亲属，为被镜头捕捉到的最好的人提供奖品 下一篇:一场关于医疗保健的斗争是如何困扰伊丽莎白·沃伦的--并重塑了民主党的总统竞选